Modalitate de punctaj care sa evidentieze valoarea, nu cantitatea

[lupul_cel_rau]

Pentru jocul pe tabla va propun atentiei un cod de punctaj folosit de jucatorii "meseriasi" de rummy. Deci:
1. inchidere cu jolly pe tabla: 1 punct
2. inchidere fara jolly pe tabla: 2 puncte
3. inchidere cu jolly, mai avand inca unul pe tabla: 3 puncte
4. inchidere cu jolly, fara sa mai ai inca unul pe tabla: 4 puncte
Smecheria este ca cel care castiga ia punctele de la FIECARE adversar in parte, la ei contabilizandu-se cu minus iar la invingator totalul obtinut contabilizandu-se cu plus.
De ex: la un joc in 3, castigatorul inchide fara jolly pe tabla (situatia nr.2) punctajul se calculeaza astfel: primul invins -2, al doilea invins -2, invingatorul +4.
Alt exemplu: la un joc in 4, castigatorul inchide avand si un jolly pe tabla (situatia nr.1) punctajul arata astfel: primul invins -1, al doilea invins -1, al treilea invins -1, invingatorul +3.
Avantajul pe care il prezinta aceasta varianta de punctaj este faptul ca, in acest fel, clasamentele vor reflecta valoarea REALA a jucatorilor si nu doar volumul de timp liber al fiecaruia.
Va multumesc pentru timpul acordat lecturarii acestui post si urez administratorilor "La cat mai mult trafic!"

[schummy]

Buna ideea cu punctajul asta!!! Si intradevar astfel se va relata adevarata valoare a jucatorilor nu doar disponibilitatea unora de timp liber

[hunedoara]

Totusi ramane un joc de noroc!Eu propun ca piesele date jos sa fie puse in dreptul celui care le primeste pentru a sti imediat ce piese a dat fiecare jucator jos.Sa dispara prostia de a inchide cu piatra de sus!S-a puteam da si joker pas(dublu lui jolly ) si etc etc etc....

[lupul_cel_rau]

Totusi ramane un joc de noroc!Eu propun ca piesele date jos sa fie puse in dreptul celui care le primeste pentru a sti imediat ce piese a dat fiecare jucator jos.Sa dispara prostia de a inchide cu piatra de sus!S-a puteam da si joker pas(dublu lui jolly ) si etc etc etc....

Da, intr-adevar, si acestea fac parte din jocul de rummy bazat intr-o mai mare masura pe inteligenta si mai putin pe noroc. E adevarat ca si aici poti vedea pietrele decartate de fiecare adversar in parte dar modalitatea de a o face este putin cam peste mana.

[dorel]

E normal daca joci mai mult timp sa poti face mai multe puncte.E normal daca stai la serviciu mai multe ore sa castigi mai mult,e normal daca mananci mai mult sa fii mai gras...deci..asta cu disponibilitatea la cat sta fiecare pe net , nu tzine...
Cat despre punctaj, e asa pentru toata lumea, cred ca daca intrebi toate echipele dintr-un campionat de fotbal, de ex, nu sunt de acord cu sistemul de punctaj chiar toate.Unele vor doua puncte pt victorie,unu la egal...altele, cum e acum in Romania , 3 pcte pt victorie si unul pt. egal.
ca sa nu mai fie discutii multe si goana dupa puncte( unii chiar isi petrec mult timp, doar ca asa faca puncte), eu zic asa:o data la cateva luni, sau cand considera responsabilii siteului, sa se reseteze punctajul.Si cu asta , se elimina problema" eu sunt mai bun, ca am mai multe puncte".Doar jucam de placere....nu???

[admin]

Pentru jocul pe tabla va propun atentiei un cod de punctaj folosit de jucatorii "meseriasi" de rummy. Deci:
1. inchidere cu jolly pe tabla: 1 punct
2. inchidere fara jolly pe tabla: 2 puncte
3. inchidere cu jolly, mai avand inca unul pe tabla: 3 puncte
4. inchidere cu jolly, fara sa mai ai inca unul pe tabla: 4 puncte
Smecheria este ca cel care castiga ia punctele de la FIECARE adversar in parte, la ei contabilizandu-se cu minus iar la invingator totalul obtinut contabilizandu-se cu plus.
De ex: la un joc in 3, castigatorul inchide fara jolly pe tabla (situatia nr.2) punctajul se calculeaza astfel: primul invins -2, al doilea invins -2, invingatorul +4.
Alt exemplu: la un joc in 4, castigatorul inchide avand si un jolly pe tabla (situatia nr.1) punctajul arata astfel: primul invins -1, al doilea invins -1, al treilea invins -1, invingatorul +3.
Avantajul pe care il prezinta aceasta varianta de punctaj este faptul ca, in acest fel, clasamentele vor reflecta valoarea REALA a jucatorilor si nu doar volumul de timp liber al fiecaruia.
Va multumesc pentru timpul acordat lecturarii acestui post si urez administratorilor "La cat mai mult trafic!"
Propunerea ta este, intr-adevar, foarte interesanta.

Avantajele acestei modalitati de punctaj le-ai prezentat chiar tu, insa exista un dezavantaj major: dat fiind faptul ca jucatorii sunt incurajati sa inchida repede (pentru a castiga punctele), va dispare treptat tentatia de a incerca mozaic, monocolor sau bicolor. Aceste jocuri sunt sunt mai grele si necesita mai mult timp, dar sunt si mai bine punctate daca sunt finalizate.

Oricum, am putea adapta pe viitor propunerea ta la jocul de Rummy Etalat, pentru ca acolo toata lumea joaca acelasi tip de joc (nu exista mozaic, monocolor sau bicolor).

Multumim inca odata pentru sugestie si te mai asteptam si cu altele.

Totusi ramane un joc de noroc!Eu propun ca piesele date jos sa fie puse in dreptul celui care le primeste pentru a sti imediat ce piese a dat fiecare jucator jos.Sa dispara prostia de a inchide cu piatra de sus!S-a puteam da si joker pas(dublu lui jolly ) si etc etc etc....
Si propunerea ta este interesanta, este de fapt o variatie a jocului de Rummy, unii jucatori din anumite zone alte tarii stiu sa joace doar asa. Poate pe viitor vom dezvolta si acesta varianta. Asteptam cu mult interes sa trimiti regulile complete pe adresa noastra de contact: info@joci.ro.

Iti multumim.

Echipa Joci.ro

[florin_1994]

as vrea sa pun si eu o intrebare de exzemplu la remmy pe taba cad sun 2 jucatori cel care castiga am vazut ca ia 200 de puncte dar cand sunt 4 si inchid tot 200 iau ar trebui sa iau de la fiecare cate 200 de puncte asa mi se pare mie corec :D

[sony1234]

Pt asta ar fi ideal sa existe o camera unde sa se joace doar pe TABLA!

[geo_myly]

Pentru jocul pe tabla va propun atentiei un cod de punctaj folosit de jucatorii "meseriasi" de rummy. Deci:
1. inchidere cu jolly pe tabla: 1 punct
2. inchidere fara jolly pe tabla: 2 puncte
3. inchidere cu jolly, mai avand inca unul pe tabla: 3 puncte
4. inchidere cu jolly, fara sa mai ai inca unul pe tabla: 4 puncte
Smecheria este ca cel care castiga ia punctele de la FIECARE adversar in parte, la ei contabilizandu-se cu minus iar la invingator totalul obtinut contabilizandu-se cu plus.
De ex: la un joc in 3, castigatorul inchide fara jolly pe tabla (situatia nr.2) punctajul se calculeaza astfel: primul invins -2, al doilea invins -2, invingatorul +4.
Alt exemplu: la un joc in 4, castigatorul inchide avand si un jolly pe tabla (situatia nr.1) punctajul arata astfel: primul invins -1, al doilea invins -1, al treilea invins -1, invingatorul +3.
Avantajul pe care il prezinta aceasta varianta de punctaj este faptul ca, in acest fel, clasamentele vor reflecta valoarea REALA a jucatorilor si nu doar volumul de timp liber al fiecaruia.
Va multumesc pentru timpul acordat lecturarii acestui post si urez administratorilor "La cat mai mult trafic!"

da ar trebui facut ceva in privinta pctajului sa se puna miza la masa si ai dau un raspuns si cel caruia nu e de acord cu inchiderea cu piesa de sus ca asa e regula acestui. joc de mic copil si regulile sunt aceleasi dar ar trebuii ca fiecare sa asi puna miza exact ca la poker.si ar trebuia sa se poata inchide si cu oi joly

[geo_myly]

]da ar trebui facut ceva in privinta pctajului sa se puna miza la masa si ai dau un raspuns si cel caruia nu e de acord cu inchiderea cu piesa de sus ca asa e regula acestui. joc de mic copil si regulile sunt aceleasi dar ar trebuii ca fiecare sa asi puna miza exact ca la poker.si ar trebuia sa se poata inchide si cu 2 joly[/QUOTE]

[savas]

in viata reala, atunci cand se aduna 4 prieteni si vor sa joace rummy, stabilesc ca vor juca pana cand unul dintre ei face 1000 de puncte (de ex.)
aici, neexistand aceeiasi parteneri, eu zic sa se stabileasca o limita de 10000 sau 50000 de puncte, dupa care sa o iei de la capat (nu vor mai exista jucatori cu milioane de puncte); iar ca mod de evidentiere a celor care au ajuns primii la limita stabilita, sa existe un alt sistem de evidentiere (pe culori, pe "grade", etc). Camerele sa fie facute pentru categorii de jucatori, respectiv cei cu puncte putine, sau fara jocuri castigate in prima camera, in urmatoarea , cei cu jocuri castigate si cu punctaj adecvat..., etc.
jucatorii cu puncte putine si fara jocuri castigate sa poata intra doar in camera lor, iar in cele superioare dupa ce-si castiga acest drept....

[stelist___ultras]

Domnilor administratori e asa de greu schimbarea punctajului pt ca Dv punctatzi cantitatea nu calitatea unui jucator si atunci ce rost mai are daca eu joc cu unu la masa inchid de 5 ori el de doua ori si are acelasi puncataj ca si cind nu ar fii jucat deloc!!!
Si iar o remarca observata cred de multzi jucatori in momentul in care sunt 3 4 jucatori la o masa tot atitea pct iei adica 400 si atunci ce rost mai are razboiul tacit care il facem noi intre noi in definitiv?.Si as mai avea o rugaminte daca se poate face-ti un clasament cu "jocuri cistigate" jocuri pierdute" de cite ori a inchis cu joly"abandonuri etc. Incercatzi sa perfectzionatzi seitul pt ca e pacat sa renuntzam la el cum am renuntzat si la altele.Va multzumesc anticipat

[Lara]

Momentan punctarea la jocul online se face la fel ca in realitate. Insa cum intotdeauna este loc de mai bine suntem deschisi la propunerile voastre. Asteptam si alte sugestii privind acordarea punctelor.

In ceia ce priveste perfectionarea site-ului, lucram la eliminarea bug-urilor si la imbunatatirea profilului si a statisticilor din jocuri.

[centrul_atentiei]

Observ ca toata lumea obisnuieste sa santajeze..."ca daca nu faceti asa plec pe alt site si nu mai intru aici niciodata"...oricum va tine cineva cu forta aici??????v-au pus pistolul la tampla sa accesati site-ul lor????atata timp cat este gratuit nu vad de ce sunteti asa revoltati:):):):):)
Eu,insa,vin cu alta propunere..de ce nu faceti jocul de Texas Hold'em in asa fel incat sa fie mai atractiv..de ex sa existe varianta de "all in" sau fiecare sa primeasca cel putin 10.000 de puncte pt ca este o diferenta mare intre 5card draw si texas hold'em...aici se pariaza de mai multe ori intr-o singura mana,deci ai nevoie de mai multe puncte...incercati sa faceti cu 1000 de puncte 20.000 si apoi sa vedeti ca v-ati chinuit degeaba...

[fanelo]

:mad: Rog frumos un admin care poate sa imi deblocheze contul kello va rog frumos ca nu sunt eu cu mai mult nickuri de kello va rog ca am pkt de la remy ...

[Pepi]

Totusi ramane un joc de noroc!Eu propun ca piesele date jos sa fie puse in dreptul celui care le primeste pentru a sti imediat ce piese a dat fiecare jucator jos.Sa dispara prostia de a inchide cu piatra de sus!S-a puteam da si joker pas(dublu lui jolly ) si etc etc etc....
Pai daca lupul cel rau vbeste de valoare, nu vad rostul pietrelor date individual... "meseriasii" cum le spune lupul (btw, misto ideea) pun piatra peste piatra, nu se vede decat ultima piatra data,valoarea reiesedin capacitatea de a da atentie jocului si de a retine "cartile pe care joaca" celalalt....
Ma scuzati pentru interventie, dar joc rummy de cativa ani buni si nu am pretentia sa ma consider un jucator bun ! orice-ar fi, ramane un joc de noroc ! iar ideea aceasta, cu punctajele diferentiate mi se pare singura posibilitate de a arata valoarea unui jucator ! BUNA IDEE !!!! (asa jucam noi pe bani, dar putin diferentiat :D )

[Mafia_FM]

ma... eu joc remi de vreo 7 ani, si am jucat cu tot felul de oameni, prin tot felul de locuri. sunt multe modalitati de a inchide care aici nu se pot aplica, de exemplu:

- doar carti mari (10,11,12,13,1) nearanjate - GRAND
- suma totala a numerelor de pe piese sa fie maxim 41 - PICOLLO
- toate cartile de acelasi nr. (8 carti de acelasi nr) - GRAND CARE
- numai duble (7 duble)
- numai carti de aceeasi culoare, nearanjate - CULOARE
- carti de aceeasi culoare, in ordinea 1,2,3,4...13,1 - ROYAL
si tot asa.
mai invatati..

P.S. Sa se puna optiunea "MUNTE" adik dak toti jucatorii sunt deacord, sa se strice jocul, iar urmatorul sa fie dublu.
powered by Mafia_FM - http://www.mafianet.as.ro

[Lara]

Trimite-ne linkul cu aceste "reguli oficiale" pentru ca este prima data cand auzim de ele.

[point]

Jolly Pas....a?!! Ce Ziceti...ar Fii Marfa...si Punctajul Ar Fi Asa..:
1:inkide Cu 2 Jockeri In Formatie :1p
2:inkide Cu Joker In Formatie:2p
3:inkide Normal :3p
4:inkide Cu Joker :4p
5: Joker Pas:10p
Asa Ar Fi Marfa.....si Sa Jucam Si Joker Skimbat:)) Sa Il Dam Jos Din Neatentie...sa Facem O Camera In Care Sa Jucam Numai Asa...a!? Ce Ziceti?

[cioceni]

De abia m+am inscris si nu stiu ce trebuie sa fac ptr a juca. de exemplu am intrat inntr-o camera la o masa si nu stiu cum sa joc. Unde e tabla de rummy? Spuneti-mi si mie.

[the_solitaire13]

Pentru jocul pe tabla va propun atentiei un cod de punctaj folosit de jucatorii "meseriasi" de rummy. Deci:
1. inchidere cu jolly pe tabla: 1 punct
2. inchidere fara jolly pe tabla: 2 puncte
3. inchidere cu jolly, mai avand inca unul pe tabla: 3 puncte
4. inchidere cu jolly, fara sa mai ai inca unul pe tabla: 4 puncte
Smecheria este ca cel care castiga ia punctele de la FIECARE adversar in parte, la ei contabilizandu-se cu minus iar la invingator totalul obtinut contabilizandu-se cu plus.
De ex: la un joc in 3, castigatorul inchide fara jolly pe tabla (situatia nr.2) punctajul se calculeaza astfel: primul invins -2, al doilea invins -2, invingatorul +4.
Alt exemplu: la un joc in 4, castigatorul inchide avand si un jolly pe tabla (situatia nr.1) punctajul arata astfel: primul invins -1, al doilea invins -1, al treilea invins -1, invingatorul +3.
Avantajul pe care il prezinta aceasta varianta de punctaj este faptul ca, in acest fel, clasamentele vor reflecta valoarea REALA a jucatorilor si nu doar volumul de timp liber al fiecaruia.
Va multumesc pentru timpul acordat lecturarii acestui post si urez administratorilor "La cat mai mult trafic!"

da ,ai dreptate desi aici multi s smenari , adica multi joaca cu softuri !

[Lara]

Pentru cei care isi pun semne de intrebare, va informam ca jocurile dezvoltate de noi nu permit folosirea soft-urilor. Nu raspanditi zvonuri gratuit.

[the_solitaire13]

Totusi ramane un joc de noroc!Eu propun ca piesele date jos sa fie puse in dreptul celui care le primeste pentru a sti imediat ce piese a dat fiecare jucator jos.Sa dispara prostia de a inchide cu piatra de sus!S-a puteam da si joker pas(dublu lui jolly ) si etc etc etc....

glumesti
e stiintza in 80 %

[the_solitaire13]

Propunerea ta este, intr-adevar, foarte interesanta.

Avantajele acestei modalitati de punctaj le-ai prezentat chiar tu, insa exista un dezavantaj major: dat fiind faptul ca jucatorii sunt incurajati sa inchida repede (pentru a castiga punctele), va dispare treptat tentatia de a incerca mozaic, monocolor sau bicolor. Aceste jocuri sunt sunt mai grele si necesita mai mult timp, dar sunt si mai bine punctate daca sunt finalizate.

Oricum, am putea adapta pe viitor propunerea ta la jocul de Rummy Etalat, pentru ca acolo toata lumea joaca acelasi tip de joc (nu exista mozaic, monocolor sau bicolor).

Multumim inca odata pentru sugestie si te mai asteptam si cu altele.


Si propunerea ta este interesanta, este de fapt o variatie a jocului de Rummy, unii jucatori din anumite zone alte tarii stiu sa joace doar asa. Poate pe viitor vom dezvolta si acesta varianta. Asteptam cu mult interes sa trimiti regulile complete pe adresa noastra de contact: info@joci.ro.

Iti multumim.

Echipa Joci.ro

monocolorul ,mozaicul si alte prostii joaca doar incepatorii ,ori care folosesc softuri !!

[the_solitaire13]

Pentru jocul pe tabla va propun atentiei un cod de punctaj folosit de jucatorii "meseriasi" de rummy. Deci:
1. inchidere cu jolly pe tabla: 1 punct
2. inchidere fara jolly pe tabla: 2 puncte
3. inchidere cu jolly, mai avand inca unul pe tabla: 3 puncte
4. inchidere cu jolly, fara sa mai ai inca unul pe tabla: 4 puncte
Smecheria este ca cel care castiga ia punctele de la FIECARE adversar in parte, la ei contabilizandu-se cu minus iar la invingator totalul obtinut contabilizandu-se cu plus.
De ex: la un joc in 3, castigatorul inchide fara jolly pe tabla (situatia nr.2) punctajul se calculeaza astfel: primul invins -2, al doilea invins -2, invingatorul +4.
Alt exemplu: la un joc in 4, castigatorul inchide avand si un jolly pe tabla (situatia nr.1) punctajul arata astfel: primul invins -1, al doilea invins -1, al treilea invins -1, invingatorul +3.
Avantajul pe care il prezinta aceasta varianta de punctaj este faptul ca, in acest fel, clasamentele vor reflecta valoarea REALA a jucatorilor si nu doar volumul de timp liber al fiecaruia.
Va multumesc pentru timpul acordat lecturarii acestui post si urez administratorilor "La cat mai mult trafic!"

da, si mai trebuie de adaugat sistemul reghun --adica un joker jos ,ce nu se poate ridica --si daca termini e aruncare de joker sau dublu joker

[pretendentul]

ash avea shi eu o propunere,nu am citit toate propunerile shi daca repet ceea ce au zis deja ceilaltzi jucatori ma scuz,deci:daca se inchide la dublu(cu jolly)urmatorul joc sa fie dublu,indiferent de ce atu este...cel putzin noi asha jucam la rummy cu jolly intors...

[neoh]

Domnilor administratori e asa de greu schimbarea punctajului pt ca Dv punctatzi cantitatea nu calitatea unui jucator si atunci ce rost mai are daca eu joc cu unu la masa inchid de 5 ori el de doua ori si are acelasi puncataj ca si cind nu ar fii jucat deloc!!!
Si iar o remarca observata cred de multzi jucatori in momentul in care sunt 3 4 jucatori la o masa tot atitea pct iei adica 400 si atunci ce rost mai are razboiul tacit care il facem noi intre noi in definitiv?.Si as mai avea o rugaminte daca se poate face-ti un clasament cu "jocuri cistigate" jocuri pierdute" de cite ori a inchis cu joly"abandonuri etc. Incercatzi sa perfectzionatzi seitul pt ca e pacat sa renuntzam la el cum am renuntzat si la altele.Va multzumesc anticipat

Are mare dreptate colegul si daca se continua asa eu unul nu mai joc pt k joc degeaba. Unde mai e valoarea si norocul jucatorului. Pai daca eu fac 1000 de puncte cate iau? Sunt curios. Nu e corect fata de cel care joaca mai bine. Pana acum va dadeam un plus pt toate schimbarile bune dar cu punctajul ati dat-o in bara pt k nu e corect si nu ma intereseaza k joc cu unul de 1000 sau cu unul de 900 de mii. Unul a jucat mai mult decat celalalt. Atat. Sau joaca de mai multe luni decat celalalt. Cu respect Neoh

[melcmlc]

clar ca modalitatea de punctaj trebuie refacuta; iar introducerea de "joker lansat" cum am vazut mai sus ar fi deosebita. Abia atunci se va termina cu prostia asta "fara mic" pe care o aud zi de zi.

[Lara]

Am primit de la voi foarte multe variante de joc la Rummy. Din pacate nu vom putea aduce schimbari la joc doar de dragul catorva useri care cunosc alte reguli. Pe acest site se joaca cea mai cunoscuta varianta de Rummy, si singura la care am gasit un regulament scris.

In ceea ce priveste regula "fara mic", va reamintim ca ea nu exista in regulament, cei care joaca dupa aceasta regula trebuie sa o faca la mese private. In caz contrar ii puteti raporta iar noi ii vom avertiza.

[Gorky_66]

De ce nu faceti ceva sa se joace si CANASTA?

[tedeRe]

Prin sistemul de puctare pe care l-ati adoptat incurajati jocurile 1 vs 1, jocuri unde se inchide foarte usor si foarte repede, lucru ce faciliteaza o acumulare de puncte rapida si consistenta.
Intradevar, regulile dumneavoastra sunt cele de baza(si cele mai raspandite), dar pe langa acestea sunt alte reguli, care fac jocul mai interesant totusi. Aceste reguli sunt cunoscute de majoritatea jucatorilor experimentati.
Pentru inceput, v-as propune sa implementati un sistem diferit de punctare in cazul jocurilor de 3 sau 4 jucatori, jocuri care sunt evident mai dificile. De asemenea si felul in care se aranjeaza piesele date jos ar trebui modificat, in asa fel incat sa se diferentieze cele primite de un jucator de la altul, de cele pe care acesta le decarteaza.

Bug-uri.

Daca deschid fereastra Istoric Joc si apoi urmeaza randul meu la joc, nu pot ridica ultima piesa data jos, pot doar trage, deoarece fereastra "Istoric joc" nu se mai poate inchide.

[xmx302004]

in viata reala, atunci cand se aduna 4 prieteni si vor sa joace rummy, stabilesc ca vor juca pana cand unul dintre ei face 1000 de puncte (de ex.)
aici, neexistand aceeiasi parteneri, eu zic sa se stabileasca o limita de 10000 sau 50000 de puncte, dupa care sa o iei de la capat (nu vor mai exista jucatori cu milioane de puncte); iar ca mod de evidentiere a celor care au ajuns primii la limita stabilita, sa existe un alt sistem de evidentiere (pe culori, pe "grade", etc). Camerele sa fie facute pentru categorii de jucatori, respectiv cei cu puncte putine, sau fara jocuri castigate in prima camera, in urmatoarea , cei cu jocuri castigate si cu punctaj adecvat..., etc.
jucatorii cu puncte putine si fara jocuri castigate sa poata intra doar in camera lor, iar in cele superioare dupa ce-si castiga acest drept....
asa este ex: pogo.com si acolo poti lua din punctele celui pe care l-ai invins dar sa nu fie diferenta mai mare de 600 puncte

[alexandra_scumpik]

De ce nu pot vb pe chat si nici nu il pot vedea cand joc rummy,yamms,septik,etc.?mersi frumos.